Блог

Мой технический канал
Проект не выживет без спонсорской поддержки!
Подробно тут
QIWI: +79067106960
Яндекс-деньги: 410014028639837
Webmoney: R314512656464
За щедрую помощь возможны индивидуально для вас снятые ролики и обзоры. С предложениями пишите на почту: kun@li.ru

воскресенье, 16 апреля 2017 г.

О пасхе

Поговорим о Пасхе.
В голову горе-церкви вдалбливают, что Пасха в Христианстве - важный праздник у христиан, мол Воскресение Иисуса. К чему тут именно куличи, крашенные яйца, а у католиков ещё и кролик - никто конечно же не объясняет.
Давайте разбираться.

Если прочитать педивикию, то можно увидеть, что христианством (как и 90% церковных праздников), пасха взята с еврейского праздника Песах.
Этот праздник знаменует Исход Евреев из Египта, освобождение от рабства.
Их вывел Моисей, по преданию после того, как у горящего куста на горе Синай получил заповеди от Бога.
Верите или нет, такой текст есть в Библии и других еврейских источниках.

Но также пасху ещё связывают с другим еврейским праздником в его древнем значении - Песах.
Часто на английском название этого праздника путают с пасхой, пишут passover, то есть "Исход". Но можно перевести и как "прошёл мимо".
Если обратиться к значению слова Песах "פסח" - слово означает "миновал".
Но как же так, спросите вы?
Просто в еврейской пасхе сошлись сразу два события, происходившие в разное время.
До исхода евреев из Египта, когда Моисей их повёл на поиски Земли Обетованной, было другое событие - кровавое событие, известное в Библии как Десять египетских казней.

История такова - Моисей именем Бога требует у фараона освободить свой народ из-под рабства, угрожая, что если фараон этого не сделает, Бог покарает египетский народ.
Фараон отказался, на что (согласно книге Исход), были "прекрасные" события, такие как превращение реки в кровавую реку, наполнение земли египетской жабами, нашествие кровососущих насекомых, мор скота, болезни с язвами и нарывами и многое другие.

Эти все ужасы, часто напоминающие нам о кровавости самой Библии, венчались таким "замечательным" явлением, как смерть первенцев.
Может показаться сказкой, но вы легко это прочитаете в Библии.
Венчанием наказания Господа должно было стать событие, когда Ангел Смерти обходит дома Египта и убивает всех младенцев-первенцев.
Чтобы его смертельная длань не коснулась народа Моисея - тот повелел взять кровь агнцев (овец) и всем евреям обозначить кровью агнцев свои дома.
Ангел Смерти не вошёл в дома евреев, то есть их эта участь Миновала, потому и Песах - "миновал", "прошёл мимо".
Оттуда и берёт своё имя праздник Пасха.

То есть сначала 10 бед на головы жителям Египта (не Фараона, а именно жителей), потом исход евреев в пустыню.
Оба эти события и отмечаются в "светлом" празднике Песах.

У Славян в это время был праздник наступления весны и приплода скота, однако, Славяне не приносили жертв.
У предков еврейского народа же - был обычай в день приплода скота - брать кровь агнцев и мазать им свои дома для продления жизни, так как кровь считалась символом жизни.
От этой традиции и берёт своё начало эпизод из Библии.

В итоге получаем цепочку -
древний праздник начала весны и приплода скота - плюс праздник с принесением ангца в жертву (ягнёнка) у иудеев - взяты за основу христианством для своего праздника, к этому празднику подогнано христиансткое событие - воскресение Иисуса на третий день после ужасной мученической смерти на кресте.
Иудеи не признают Иисуса, вернее считают его обычным человеком и в воскресение его не верят.
И только христиане, которым навязана была еврейская религия - до сих пор считают, что куличи и крашенные яйца с аббревиатурой ХВ (мол хавай) - связаны с воскресением Иисуса и это типа христианский праздник.

Подумайте, что вы празднуете..
Теперь пойдём к корням праздника, каков он был у славян и других народов.
Примерно в это время, у Славян начиналась весна - больше солнца, приплод скота и так далее. Многие источники связывают этот праздник со скотоводством, другие - с земледелием.
Куличи - как хлебное изделие - имели некий символ, характеризующий мир яви (то есть обычный мир), где верхушка обозначает мир Прави, некий высший мир Богов, откуда пришли Славяне и куда надо стремиться.
Некоторые источники - связывают сам хлеб кулича с землёй, глазурь на куличах с последним снегом перед наступлением весны, а разноцветные точки сверху - ягоды на снегу.
Естественно, ни к какому христианству это отношения не имело и было одним из атрибутов плодородия.

Крашенные яйца у славян имеют давние корни, встречаются несколько типов росписи яиц.
Кроме самого покраса, их можно украшать узорами и рисунками.
Эти узоры были и символами и целыми образами, но не будем сейчас углубляться в это, ибо отдельная тема.

Так почему куличи и яйца. Любители Фрейда сразу бы ассоциировали с мужским органом (кулич в окружении яиц), отчасти они правы, но только отчасти.
Ибо раньше, кроме кулича и яиц, на стол подавались блюда из всего, чем можно было отпраздновать.

Некоторые путают два события - День Равноденствия и древнюю Пасху - однако эти праздники были разными, и древняя Пасха у многих народов - была праздником плодородия для земледельцев и приплода скота для скотоводов.
Праздник Равноденствия же был эпохальным, как начало нового года, когда свет побеждает тьму и день становиться длинее ночи.

Так что не путайте настоящий праздник плодородия с навязанной пришлой религией Пасхой, которая лишь взяла время и символы со старого праздника и объявила праздник своим.
Теперь вы знаете, что с этим связано.
Не дайте себе запудрить мозги пропогандой церквей. Думающему навязанная религия не нужна.

16 комментариев:

  1. Здравствуйте!
    Простите, но Вы судите односторонне. На суде, для того, чтобы определить где правда, а где ложь, выслушивают обе стороны. Поэтому прошу, почитайте, что говорит обо всём, что Вы здесь писали, сама Церковь. Русская Православная Церковь. То, что православная Пасха, как и её название, происходит от еврейского праздника Песах — общеизвестный факт. Откройте, к примеру, "Закон Божий" протоиерея Серафима Слободского. По этой книге дети учатся в воскресных школах. Там всё это написано. Никто этого не скрывает. Да, наша Пасха, праздник воскресения Христова, происходит от еврейской Пасхи, праздника выхода еврейского народа из Египта. Но древняя еврейская Пасха была лишь прообразом нашей новой Пасхи. Заклание агнца у евреев, кровью которого они помазывали свои двери, чтобы минула их смерть, было прообразом распятия Христа, кровью которого мы избавились от смерти вечной. Вообще, вся вера иудейская была прообразом и подготовлением веры новой — христианской. Однако не иудеи приняли Христа, а мы. И как можно после этого говорить, что христианство — это иудаизм и что иудеи навязали всем свою религию, если сами иудеи не признают Христа — основу нашей веры, без которого христианство просто немыслимо.
    Что же касается связи традиции красить яйца, печь куличи со славянской верой — тоже да. Но поймите одну вещь: Русь была крещена сразу, в один год. Трудно было людям всё же сразу оставить все свои прежние обычаи и традиции. Поэтому и попытались они сохранить их, но уже в новом смысле. Поймите, печь куличи, красить яйца — всё это лишь внешняя сторона праздника. Не в куличах и крашенных яйцах заключается вера наша.
    Я понимаю Ваши возможные мысли. Я не пытаюсь Вам что-либо навязать. Но прошу Вас, если Вам не безразлично, то прежде изучите то, чему учит Православная Церковь. Нападок на неё во все времена было огромное количество. Но неправильно делать выводы относительно предмета не поняв его суть.
    Благодарю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня просто нет слов, насколько у вас всё спутано в голове.
      1) Эта Церковь не имеет никакого права называться Православной. Несмотря на это название. Поскольку Православной - была религия у Славян (Славить Правь), в Библии - нет Православия как термина вообще, и никак церковь этого не объясняет.
      2) Христианская церковь - да. Не объясняя разницу между Верой и Религией.
      Вера - Веденье Ра, Бога Солнца, Бога Света, то есть ведение заветов самой природы.
      В Христианстве же вера и религия - со знаком равенства.
      РЕ-лигия - это пересказ неких догм, правил и основ Веры, пересказ для тех, кто не чувствует Веру.
      3) У Славян НЕ может быть еврейской Веры или Веры, навязанной другим народом. У Славян была истинно Славянская Вера, что и называлась Православием (однако её предцерковную версию неверно называют язычеством, путая древние заблуждения других народов).
      4) У Славян был праздник весны и плодородия и много других светлых природных праздников.
      До того, пока насильственно не внедрили навязанной иудеями религии - никто и подумать не мог, что вдруг будут чтить мученическую смерть якобы сына еврейского Бога Яхве и поклонятся символу его мученической смерти. Для Славян это было нелепостью, потому и насаживали церковь огнём и мечом.
      Славяне не были рабами, но другие народы хотели их таковыми видеть. Физически это не удалось (даже под Игом татаро-монгол не было рабства, было обложение данью), зато внедрили идеалогически.
      И теперь в церквях те, кто зомбированы или просто запутались - добровольно называют себя Рабами Божьими.

      Не задавая себе никакого логического вопроса - почему так? Это противоречит и Библии и Евангелию.
      Библия - очень кровавая и жестокая книга, но у христиан она - как будто истина в последней инстанции, не смотря на то, сколько раз она переписывалась, неверно переводилась и перетрактовывалась в угоду духовенству своего времени.
      А ведь если внимательно почитать, ваш же еврей Иисус (Христос - не имя, а термин, помазанник, то есть представитель) говорил - человек по образу и подобию Бога. Разве Адам был Рабом Бога?
      Да вроде нет. Ева тоже не была. Так почему христиане, которые по Библии их потомки - вдруг рабами стали?

      У Славян же изначально считали, что Православные Боги - это просто наши предки. И отношение такое же, как к мудрым предкам. У Славян - сыновья, дочери, внуки и внучки Божьи. И никакие не рабы и не слуги. Не было никакого подчинения Богам. Было лишь принятие мудрости предков. Бывало что и с Богами спорили, с мудростями не соглашались, что-то принимали, что-то нет.

      Просто логика, здравый смысл.

      У религии же с этим всегда были проблемы, в любой религии. Ведь если задуматься - религия - просто переложение основ Веры, пересказ, причём каким-то выбранным стилем и языком, с огромной долей искажения.

      А в современной России - РПЦ вообще себя дескридитировала просто дальше некуда, хуже репутация, как власти - только у правительства.
      "Православные активисты", избивающие митингующих против застройки храмами, подполковник Гундяев, "бывший" член ФСБ, который теперь якобы патриарх РПЦ, просто невероятная роскошь и незаконное обогащение попов, насаждение религии в нарушение и законов РФ и Конституции, сращивание РПЦ с системой власти.. Один только процесс с блоггером Сайбапталовым (которого называют Соколовским), с Пусси Райот и многими другими - оочень серьёзный показатель, что РПЦ не верит в Божью Кару тех, кто якобы её попирает, а предпочитают наказывать при помощи правоохранительной системы.
      Перечислять можно долго. Но никакой Веры у большинства Попов не осталось. ПОП = Прах Отцов Предавший. Не все они такие. Но в высшем руководстве давно уже предали все заветы и Библии и других документов церкви.

      Удалить


    2. Ну и возвращаясь к праздникам. Куличик, кролики, яйца и прочее в Пасхе - никак РПЦ не объясняет, в Библии об этом есть лишь упоминание, что ещё до Иисуса были такие обычаи, но не упоминается почему.
      Зато нужно притянуть за уши кровь овец (а у Славян НЕ было жертвоприношений) к распятию Иисуса, почему-то к куличам и яйцам, которые для плодородия катали по земле.
      Христианская, да и другие церкви - всегда приходили на чужие поля, внедряли свои праздники и обычаи взамен существующих.

      Можно многое вспомнить, например тот же Ватикан находится на том месте, где был Храм Кибелы, просто отвоевали кусок, установили свою церковь.

      Но если интересно, всё что я изложил, вы легко найдёте в интернете.
      И опять же, РПЦ никогда не отвечает на вопрос - почему вдруг Славянам нужно верить в еврейские сказки и былины, производить еврейские ритуалы, чтить еврейского сына еврейского Бога Яхве, а также праздновать праздник 10 казней и исхода евреев из египетского рабства после этих кровавых и жестоких событий.. Ответа от РПЦ нет и ни один поп, с которым говорили по этому поводу, ответить не мог, а зачастую выгонял журналиста из церкви просто.

      Удалить
  2. Могу предложить ссылку:
    https://www.azbyka.ru/otechnik/Serafim_Slobodskoj/zakon-bozhij/82

    ОтветитьУдалить
  3. Здравствуйте.
    Я понял Вас. Вы являетесь поклонником веры, которая была у славян до крещения.
    Путаете многое Вы. Я не стану сейчас перебирать всего. Коснусь лишь некоторого для опровержения. Слово "православие" пришло к нам из греческого языка, которое буквально звучит там как "ортодоксия" (можете даже в Википедии посмотреть). Проследите всю историю человечества, возьмите любую книгу по истории и Вы увидите, что вся она пропитана кровью. Не является исключением и новейшая история, которая пишется на наших глазах. Зачем делать голословные заявления относительно Библии? Да, кровавым и жестоким был Ветхий Завет. Но на смену ему пришёл Завет Новый Иисуса Христа. Сам Христос во время проповеди своей ученикам говорит: "Вы слышали, что сказано (т. е. в Завете Старом): люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам (т. е. уже в Завете Новом): любите врагов ваших, благославляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас... (Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 43-44)". Кровь была в Ветхом Завете, когда евреи должны были закалывать агнца, чтобы кровью его метить двери, ибо ангел Господень проходил в эту ночь, чтобы поразить всех первенцев. В Новом же Завете сам Сын Божий Иисус Христос невинный был заклан, чтобы избавить нас от первородного греха и вечной смерти. Но никому Он не дал отомстить за себя. Вы почитайте, когда воины пришли чтобы схватить его, ученик его Пётр выхватил меч и ударил одного война. Христос же сказал ему: "Пётр, возврати меч свой в ножны, ибо всякий взявший меч от меча погибнет" (не дословно процитировал, но сможете найти).
    И у славян, как бы Вы это не опровергали, были жертвоприношения и жертвоприношения человеческие. Можете прочитать даже в Википедии (хотя Википедию серьёзные люди никогда цитировать не будут) в статье про человеческие жертвоприношения.
    Вы задаёте вопросы, говорите что Церковь на них не отвечает. Отвечает и объясняет. Я Вам вновь говорю, Вы возьмите хотя бы "Закон Божий" Слободского, прочтите его. Там на большинство своих вопросов Вы сможете ответ найти. Откройте сайт "Азбука веры" хотя бы. Просто то, что я сейчас могу Вам ответить —
    капля в море того, что Вы можете сами там почитать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Слово "православие" пришло к нам из греческого языка, которое буквально звучит там как "ортодоксия" (можете даже в Википедии посмотреть)."
      Просто фейспалм.
      Вы наверняка считаете себя настоящим славянином, но почему-то отрицаете славянские корни?
      Как слово, состоящие из древних "правь" и "славить" - может быть создано в ГРЕЧЕСКОМ языке?
      Что бы не было написано в педивикии, у настоящих славян по их Вере - не было жертвоприношений животных или человека.

      Далее. Вы считаете, что вообще Ангел Смерти как представитель Бога - убивающий детей (а это была десятая из десяти казней, то есть ужасных бедствий) - это нормально для представителей Бога?
      Теперь про Иисуса. Вопрос на засыпку сходу. Что такое первородный грех? Надеюсь вы знаете, а не просто процитируете ту муть что часто можно встретить в инете.

      По поводу читать. Я спрашиваю не авторов книг что писаны были просто от себя, у каждого своё мнение и своя Вера, я спрашиваю именно Вас. Вам же не понравилась моя статья и я пытаюсь понять, чем. Ни капли лжи или чуши в ней нет.

      Вернёмся к Иешуа (не думайте, что это оскорбление, там на иврите, то есть в оригинале, звучит его имя). Я не могу считать нормальной религию, где поклоняются символу мученической смерти своего Бога. Хотя нет, у христиан правильное слово Бог заменили на лицемерное Господь, что потом становилось символом Господина над рабами.
      Логика. С короторой у любой религии, абсолютно любой (ибо это не Вера) - большие проблемы.
      Начиная с того, что сама история Иешуа была во многом скопирована с других предыдущих сказаний
      https://mitja1991.wordpress.com/2017/03/05/история-иисуса-была-скопирована-с-пре/
      О Дионисе например. Посмотрите Дух Времени фильм, там многое показано. Он не истина, там тоже есть неточности, но про жизнь Иисуса много просто в фактах выложено.
      Пока отложим в сторону.
      Представьте себе, что вы сын Бога, который пришёл на землю. Во-первых, 30 лет пропадал непонятно где и учение своё начал после 30. Ну пока это тоже опустим, ибо очень много уж придирок есть к текстам про жизнь Иисуса.
      Представьте, действительно, что вы решили пострадать за свой народ (что абсолютно никак логически не объяснимо, как убийство даже сына Бога - может избавить людей от платы ха грехи? То есть им можно грешить теперь сколько хочешь только потому что сами же люди и мученически истязали а потом убили сына Бога?)
      Неважно, как вас убили. С крестом пример слишком замазан (хотя во времена тех казней, когда Рим управлял территориями, были не кресты, а такие столбы с перекладиной буквой Т, не было креста. И первые христиане делали знак не креста пальцами а рыбы, потому что Иисус от Ихтиос, там многое связано с рыбами, надеюсь вы это знаете, если вы не только Библию читали в корявом переводе.
      Допустим вы - Кеннеди. Ну предположим для нашей ситуации, что многие вам поклоняются, вы сын Божий и вас недоброжелатель застрелил из ружья.
      И что? Те кто вас поклонялись, они будут вывешивать РУЖЬЁ и поклонятся ему, потому что оно было причиной смерти сына Бога? Или может люди будут вывешивать портреть застреленного Кеннеди с дурой в груди и поклоняться этому портрету? Это дико, кощунственно и нелогично.
      Но почему-то с Иешуа - ситуация именно такая.

      Возвращаясь к пасхе. На английском и некоторых латинских языках, праздник Пасхи (не имеющий к христианству отношения, а просто краденный этими церквями) - называется Easter (Истер).
      Истер, Истра, Иштар - древняя Богиня плодородия, оттуда и имя праздника с куличами, яйцами и кроликами, а иногда ещё и колосом. Символами плодородия. Христианство же взяло это и просто никак не объясняет, притянув за уши, что в этот праздник воскрес Иисус, хотя праздник праздновался до его появления.
      Я мог бы ещё многое написать про чушь в христианстве и отсутствие логики, но времени жалко.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. Здравствуйте.
    Я не говорил, что Вы пишете чушь. Но у Вас факты мешаются с откровенной, надуманной, навязанной ложью, основа которой — незнание. И Вы сейчас вводите людей в заблуждение, говоря, что Церковь не объясняет определённые аспекты своего вероучения. Вновь решительно повторяю: объясняет.
    На чём Вы основываетесь? Какие ссылки Вы мне предлагаете? Вы задаётесь серьёзными вопросами, но находите "ответы" у тех, которые, простите, сами мало что знают. Я поражаюсь тому количеству книг в настоящее время, авторами которых являются откровенные дилетанты. Ну такой бред они там пишут! Слов нет! Мешают и путают всё подряд. А что уж говорить про Интернет? Любой, кому не лень, может писать там всё, что угодно. Смыслит ли он что в этом или нет — неважно. Вы по роду своей деятельности сами часто сталкиваетесь с такими людьми. Знаете же какие бредовые доводы они иногда приводят. И люди ведь и их слушают и верят. Не уподобляйтесь им.
    Знания не рождаются у нас сами собой. Все мы черпаем знания откуда-нибудь. Вы основываетесь на том, что сами прочли у кого-то. Так же и я. Только источники знаний разные и противоречивые. Однако у нас есть способность рассуждать, чтобы понять, где правда, а где ложь. А для того, чтобы рассудить, повторяю, нужно выслушать все стороны. Поэтому, вновь и вновь, призываю Вас сначала узнать то, чему действительно учит Церковь.

    ОтветитьУдалить
  8. Когда я говорил, что слово "православие" пришло в русский язык из греческого, то я имел ввиду его значение, а не произношение. Греческое слово "ὀρθοδοξία" [ортодоксия] состоит из двух слов: "ὀρθός" [орфос] и "δόξα" [докса]. Первое переводится как "прямой", "верный", "истинный", "правильный". Второе имеет два значения: 1) "мнение", "представление"; 2) "слава". Дословно слово "ὀρθοδοξία" [ортодоксия] переводится на русский язык как "правомыслие" или как "православие". В русский язык оно вошло во втором варианте, так как он наиболее точно передаёт суть нашей веры, называя нас христианами правильно славящих Бога, в отличие от других.
    Почему слово "православие" не встречается в Библии? Последние книги Библии были написаны во второй половине I века, т. е. на заре христианства, когда ещё были живы свидетели Христа — его ученики. Тогда в Церкви не было никаких разделений. Позднее, когда стали появляться еретические учения и первые попытки раскола, для того, чтобы отличить себя от еретиков и раскольников, Церковь стала именовать себя православной, т. е. правильно мыслящей и вместе с тем правильно славящей Бога, в отличие от раскольников. Значит, наименование Церкви православной возникло позже, post factum, как необходимость. Вот ответ на этот вопрос.
    Впервые слово "ὀρθοδοξία" [ортодоксия] встречается у христианских писателей уже II века. Например, у Климента Александрийского в его "Строматах" читаем: "Неужели мы, именующие себя правильно мыслящими (ορθοδοξασται), признаём, что мы сами не понимаем смысла своих же благих дел?".
    Назовите свои источники, на которых Вы основываетесь, толкуя слово "православие" и говоря, что оно берёт своё начало в славянском наречии.

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. Что касается того, что Вы говорите, что "у настоящих славян по их вере не было жертвоприношений животных и человека", то также — с чего Вы это взяли? Где источники? Я же не с потолка это беру. Об этом говорят летописи.
    «В год 6491 (983) [т. е. за 6 лет до крещения]. Пошёл Владимир против ятвягов, и победил ятвягов, и завоевал их землю. И пошёл к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими. И сказали старцы и бояре: "Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падёт он, того и зарежем в жертву богам."» — один из примеров.
    Или "Повесть временных лет" для Вас не надёжный источник? Назовите тогда более надёжный.

    ОтветитьУдалить
  11. Говоря о наименованиях Иисуса Христа, Вы выражаетесь так, как будто мы люди тёмные и ничего не знаем. Такие вот у Вас навязанные представления о верующих. Спросите любого ребёнка, посещающего воскресную школу, что означает слово "Христос" и он Вам ответит. И то, что имя "Иисус" произошло от греческого "Ιησούς" [Иисус], которое произошло от еврейского "ישוע" [Иешуа], которое, в свою очередь, происходит от того же еврейского "יהושע" [Иегошуа], что переводится как "спасение Сущего" (имеется ввиду спасение от Сущего) — тоже известно. Некоторые переводят его как "спасение Иеговы", искажая этим еврейское имя. Однако и "Иегова" переводится. Означает дословно "Сущий". Впервые так Господь сказал Моисею. "Аз есмь Сущий" вспомните. Если Вы посмотрите на иконы Иисуса Христа, то на нимбе часто сможете увидеть надпись "ὬΟΝ". Это греческое слово и переводится оно как "Сущий". Всё это Вы найдёте в первых главах много раз мною названного "Закона Божия" протоиерея Серафима Слободского. И Вы говорите, что Церковь ничего не объясняет?

    ОтветитьУдалить
  12. Я не черпаю знания из мути Интернета и Вас прошу этого не делать. Читайте серьёзные вещи. У Церкви такой огромный опыт в этом отношении. Это богатейшая сокровищница, которую на протяжении двух тысячелетий пополняли величайшие умы человечества. В неё сделали вклад не только люди духовные, но и светские — писатели, философы, учёные. Что уж говорить про тот вклад, который внесли в неё наши соотечественники — русские люди.
    "У каждого своя вера"?! Вы знаете что-нибудь про вселенские и поместные соборы, про догматы Церкви, про символ веры? Это фундамент православного вероучения. Каждый человек, называющий себя православным христианином держится их.
    Вы задаёте очень много серьёзных вопросов. Но отвечать сейчас на все не имеет смысла, так как чтобы объяснить Вам что-то одно, нужно будет объяснить ещё и второе, и третье, а это займёт очень много времени. Опять же говорю, если хотите, возьмите "Закон Божий" — пусть даже если Вы не собираетесь наперёд верить. Прочитайте его от начала — Вам столько всего станет ясно, многие предрассудки исчезнут. Поверьте, нет ничего нелепого, нелогичного в вероучении Церкви. На все Ваши вопросы ЕСТЬ ответы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут написано столько чуши, почти каждое предложение можно было бы опровергнуть, фактов полно.
      После того как вы верите (от корня ВЕ-РА) в десятки раз отцензуренный и отредактированный и потом по-своему переведённый "Закон Божий", дальше можно просто не обсуждать, мне жалко своё время развеивать каждое ваше заблуждение.
      Просто покопайте сами, поверьте, вас просто водят за нос.

      Если же вы до всего доходите своим умом, а не тем, что вам навязывают, можете ответить на вопрос:
      Почему у славян издревле было Бог и Боги, а христианство перевело всё на слово Господь? Оно не славянское, не исконное, навязанное.
      Уверяю, подавляющее большинство попов (тоже слово имеет интересный смысл) - вам не ответя честно, даже если знают.
      Точно также, как и слово "раб Божий" вместо "сыны и внуки Бога".

      догматы церкви? Вы серьёзно? Соборы, что проводились.. Если куча бесноватых проводят собрание и договорились, что - нашу вера и поклонение следует выражать вот так а не вот так - какое это отношение имеет к настоящему Творцу, Богу или Богам? Никакого. А словосочетание "православный христианин" - подмена понятий. Право-славный (Славь Правь) - не может быть христианином, ибо Вера всегда первичнее переложения (ре-лигии).
      "Вы задаёте очень много серьёзных вопросов. Но отвечать сейчас на все не имеет смысла"
      Это основной негласный столп любой религии - меньше знайте, не задавайте вопросов и вообще, не ваше это дело.
      Я мог бы копнуть дальше и показать, почему Христианство - религия культа смерти и страданий, поклонение костям и умершим, но не буду, времени жалко, подробных статей по этому поводу в интернете много с фактами, фото, видео и прочими доказательствами. Надеюсь про то, что останки мёртвых вам надо целовать (мощи) - вы не забыли? Принося свою энергию жизни демонам смерти.

      Дискуссию считаю просто потерей моего времени. Мой вам совет - не надо верить всему, что говорят попы (прах отцов предавшие), церковники и прочие враги свободы воли, а также куча псевдоучённых - теологов, придерживающихся одной теории. Доходите своим умом.

      Удалить